FAQ:Особенности уголовного судопроизводства (часть-3)
Судебное преследование 
В рамках проекта «Содействие в соблюдении прав человека в Таджикистане» юристы Общественной организации «Независимый центр по защите прав человека» разъясняют вопросы по различным отраслям права.
В рамках серии вопросов-ответов (FAQ) «Особенности уголовного судопроизводства» в прошлый раз юристы разъяснили вопросы относительно роли обвинителя в уголовном процессе.
В этой подборке FAQ предлагаем разъяснения относительно судебного преследования.
Внимание!
Кликнув на вопрос, вы увидите ответ на него
1. 
Применяется ли отзыв дел из суда для изучения или применения принудительных мер (принудительного лечения или привлечения к общественным работам)? Должен ли такой отзыв быть одобрен судом или обвинителем?
Согласно части 2 статьи 408 УПК РТ, судья, рассматривающий жалобу или протест, истребует соответствующее уголовное дело из нижестоящего суда для изучения.
Также в статье 409 УПК РТ говорится, что генеральный прокурор Республики Таджикистан, его заместители, прокурор Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе, транспортный прокурор Таджикистана, Главный военный прокурор могут истребовать дело, в отношении которого принятый судебный акт вступил в законную силу с целью изучения обоснованности судебных решений.
Прокуроры городов и районов и приравненные к ним прокуроры также имеют право истребовать уголовное дело у судов городов и районов, судов военных гарнизонов и, в необходимых случаях, приносят надзорный протест вышестоящему прокурору в порядке надзора.
2.
Существует ли отдельный орган расследования дел, связанных с нарушением закона детьми? 
Согласно части 10 статьи 161 УПК РТ, по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществить свое право на защиту, предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел.
3.
Предусмотрен ли механизм определения, по каким делам уместно прекращение производства за примирением сторон?
Согласно статье 24 УПК РТ, дела о преступлениях, предусмотренных в статьях 112(Умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116(Побои), частями 1 и 2 статьи 156(Нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Республики Таджикистан, признаются делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законным представителем, и производство по ним подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым.
4.
Существуют ли системы разрешения бытовых споров?
Суть бытовых споров состоит в несправедливом урегулировании правоотношений, связанных с обеспечением бытовых потребностей между противоположными сторонами конфликта. Споры, связанные с бытовыми правоотношениями решаются путем бесед с применением методов медиации. Если спор невозможно разрешить путем соглашения сторон, то в этом случае бытовые споры решаются в общегражданском судебном порядке.
5.
Должно ли дело передаваться в суд, когда расследование показывает наличие обоснованного обвинения или наличия презумпции виновности?
Согласно статье 165 УПК РТ, производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения или постановления о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо вынесением постановления о прекращении уголовного дела.
6.
Какова роль прокуратуры в случае, если расследованием установлено, что предъявленное обвинение необоснованно? 
В данном случае прокурор в порядке надзора за соблюдением законности обязан ставить вопрос о прекращении уголовного преследования и освобождении лица от уголовной ответственности.
Прокурор при производстве по уголовным делам обязан точно, единообразно соблюдать требования Конституции Республики Таджикистан, настоящего Кодекса и других законов. Несоблюдение требований закона при производстве по уголовным делам, какими бы мотивами оно не было вызвано, недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание принятых незаконных актов недействительными и их отмену.
Согласно статье 31 Конституционного Закона Республики Таджикистан «Об органах прокуратуры РТ», прокурор в пределах своей компетенции вправе:
- проверять законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, применения научно-технических средств;
- требовать для расследования от соответствующих органов дела оперативного учета, материалы, документы и другие сведения о ходе оперативно-розыскной деятельности;
- рассматривать и проверять обращения на действия и решения соответствующих должностных лиц;
- аннулировать незаконные и безосновательные решения должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
7.
Какова роль прокуратуры в отношении ходатайств о содержании под стражей до судебного разбирательства?
Согласно статье 31 КЗ РТ «Об органах прокуратуры РТ», прокурор в пределах своей компетенции даёт следователю и дознавателю согласие на обращение в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, о продлении их сроков, применении меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество, на депозитные средства и счета в банке, ценные бумаги, обыска, выемки, ареста и выемки почтовых и телеграфных отправлений, телеграфных и других сообщений, передаваемых по сети электрической и почтовой связи, прослушивания и записи телефонных переговоров или переговоров с использованием иных средств связи и в случаях, предусмотренных законодательством Республики Таджикистан, на проведение оперативно-розыскных мероприятий.
8.
В чем выражается действие прокурора в отношении незаконно полученных доказательств?
Согласно статье 88(1) УПК РТ, доказательства признаются недопустимыми, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса, путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников уголовного процесса, нарушением порядка сбора доказательств или иных правил уголовного процесса при досудебном расследовании или судебном разбирательстве дела, повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе с:
- применением пыток, жестокого обращения, насилия, угроз, обмана или иных, незаконных деяний;
- использованием заблуждения, возникшего вследствие не разъяснения, неполного или неправильного разъяснения прав и обязанностей участника уголовного процесса;
- проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;
- проведением процессуального действия с участием лица, подлежащего отводу;
- существенным нарушением порядка проведения процессуального действия;
- получением данных от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в уголовном процессе;
- применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.
Кроме того в КЗ «Об органах прокуратуры РТ» в статье 24 говорится, что при выявлении нарушений закона прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции имеют право:
- опротестовывать противоречащие закону акты органов и организаций, а также должностных лиц;
- освобождать своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию;
- вносить предложения об устранении нарушений законов, причин нарушений и способствующих им условий;
- в установленных законодательством Республики Таджикистан случаях для защиты прав и интересов граждан, государства, а также предприятий, учреждений, организаций, независимо от формы их собственности, в том числе по возмещению причиненного ущерба, обращаться в суд (КЗ РТ от 31.12.2014г.№1166);
- в установленном законодательством Республики Таджикистан порядке возбуждать уголовное дело, производство по делу об административном правонарушении, о привлечении к дисциплинарной или материальной ответственности, направлять материалы в соответствующие органы для рассмотрения (КЗ РТ от 31.12.2014г.№1166);
- давать предписания об устранении очевидных нарушений закона.
9.
Какова роль обвинителя в отношении обоснованных доказательств, представленных стороной защиты?
Согласно частям с 6 по 11 статьи 279 УПК РТ, государственный обвинитель, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением.
 Государственный обвинитель участвует в исследовании доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, представляет суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
Государственный обвинитель предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.
Государственный обвинитель вправе изменить обвинение на более мягкое, или полностью или частично отказаться от обвинения.
Отказ государственного обвинителя от обвинения, если от обвинения отказался также потерпевший, является основанием для вынесения судом определения (постановления) о прекращении дела.
Если потерпевший не отказался от обвинения, суд продолжает разбирательство дела и решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого в общем порядке.
© All Rights Reserved.
ОО "Независимый центр по защите прав человека"
tjichrp@gmail.com
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website