Лайфхак: насколько открыты и доступны суды
Доступ к судебной информации,
или когда может быть ограничен доступ к открытой документации?
Зачастую, граждане сталкиваются с проблемой доступа к судам и судебным решениям по уголовным, административным или гражданским делам. Хотя, в УПК РТ прописана ст. 273 «Обеспечение гласности судебного разбирательства». Но, всегда ли соблюдаются прописанные нормы законодательства?
Правозащитникам часто приходится разъяснять вопросы доступа к судам, их решениям.
В этой подборке юристы Общественной организации «Независимый центр по защите прав человека» подобрали советы и комментарии по пяти типовым вопросам по этой тематике…
№1
Кто имеет право доступа к материалам уголовных, гражданских и административных дел в судах?
По уголовным делам: согласно нормам ст. 42,43,53 Уголовно-процессуального кодекса РТ адвокат и потерпевшие имеют право ознакомиться с частью материалов уголовного дела в период проведения расследования и по окончанию расследования со всеми материалами уголовного дела в полном объеме до направления дела прокурору для утверждения обвинительного заключения. Также УПК РТ предусматривает, что стороны могут ознакомиться с материалами дела после направления дела в суд при подготовке дела к судебному разбирательству. Законодательство не предусматривает нормы о доступе к материалам уголовных дел третьими заинтересованными сторонами.
По гражданским делам: адвокат и стороны имеют процессуальные права на ознакомление с материалами гражданского дела в полном обьеме с начала до окончания рассмотрения дела в судебных инстанциях. Особенности заключаются в ограничении круга лиц участников гражданского

судопроизводства при доступе к материалам дела, если спор идет о защите интересов частной жизни или тайны, охраняемой законом.

По административным делам: адвокат и стороны имеют процессуальные права на ознакомление с материалами административного дела в полном обьеме с начала до окончания рассмотрения дела в судебных инстанциях. По административным делам не имеется дел с содержанием секретной информации или тайны следствия.
№2
В каких случаях суд может вынести решение о закрытии доступа к открытым документам в судах?
По уголовным делам: решение принимает суд по ходатайству заинтересованной стороны или по инициативе суда. Стороны вправе оспорить ограничения доступа к открытым документам, если нарушаются права участников судопроизводства.
По гражданским делам: решение принимается также судом. Оспорить это решение могут участвующие в деле лица (ст. 37 ГПК РТ). В частности, в целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных сообщений граждан эти переписка и телеграфные сообщения могут быть оглашены и исследованы судом на открытом судебном заседании

только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц, их личная переписка и личные телеграфные сообщения оглашаются и исследуются на закрытом судебном заседании.

 По административным делам: решение принимается судом. Обжаловать решение имеют право участники дела об административных правонарушениях.
№3
Может ли любой гражданин принять участие в судебном заседании?
По уголовным, гражданским и административным делам: согласно процессуальным требованиям, доступ к суду (судебному слушанию) является неограниченным. Однако существует «неписаное правило» ограничения доступа в здании суда под предлогом обеспечения сохранения порядка и безопасности работников и (или) участников судопроизводства.

№4
Когда судебные заседания могут быть закрытыми?
По уголовным делам: согласно нормам ст.273 УПК РТ, суд должен обеспечить открытое судебное разбирательство дел, за исключением случаев, когда это может привести к разглашению охраняемой законом государственной и иной тайны. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда (постановлению судьи) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, о преступлениях против свободы, о половых и других преступлениях в целях предотвращения его разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, либо сведений, унижающих их достоинство, а также случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса и свидетелей, членов их семей или близких родственников.
По гражданским делам: согласно нормам ст. 11 Гражданского процессуального кодекса, личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы на

открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходили переписка и телеграфные сообщения. Без согласия этих лиц их личные переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются только на закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании аудио- и видеозаписей, носящих личный характер.
Также заявление об усыновлении рассматривается на закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка, достигшего возраста от десяти до четырнадцати лет.
В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, председательствующий на судебном заседании может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело на закрытом судебном заседании, либо отложить разбирательство дела.
По административным делам: согласно нормам ст. 13 Процессуального кодекса об административных правонарушениях РТ, обсуждение на закрытом судебном заседании осуществляется по делам об административных правонарушениях, содержащим сведения, являющиеся государственными секретами, и иных дел, предусмотренных законом.

Обсуждение на закрытом судебном заседании возможно также при удовлетворении ходатайства участвующих в деле лиц, ссылающихся на необходимость обеспечения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности личной жизни или иные обстоятельства, когда открытое обсуждение может помешать правильному рассмотрению дела или привести к разглашению указанной тайны, или нарушению прав и законных интересов лиц.
№5
Могут ли участники судебных заседаний беспрепятственно вести письменные, аудио-фото-видео записи?
По уголовным делам: согласно нормам ст. 273 УПК РТ, присутствующие на открытом судебном заседании вправе вести письменную и магнитофонную записи. Фотосъемка, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председательствующего по делу и с согласия сторон.

По гражданским делам: согласно нормам ст. 11 ГПК РТ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме фиксировать ход судебного разбирательства. Использование средств фотографирования, аудио и видеозаписи, трансляция процесса судебного разбирательства по радио и телевидению разрешается только судом.
По административным делам: согласно нормам ст. 13 Процессуального кодекса об административных правонарушениях РТ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного процесса с занимаемых ими мест.

Использование средств фотосъемки, аудиовидеозаписи, радио - и телетрансляция хода судебного заседания допускаются только с разрешения судьи. Время осуществления этих действий может быть ограничено председательствующим. Эти действия не должны мешать ходу судебного процесса.

© All Right Reserved.
ОО "Независимый центр по защите прав человека"
tjichrp@gmail.com
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website